Sveiki, kurdamas tinklapį pastebėjau, jog kaikurie failai kraunasi pernelyg ilgai ir va tokie pictures:
http://www.ipix.lt/images/17856542.png
sveria net 139kb!
Ar eitų kaip nors suspausti, sumažinti?

Tokios rezoliucijos paveikslėliams nepatariama naudoti png formatą. PNG formatas tinka mažesnio dydžio paveikslėliams.
Patarčiau konvertuot į JPG kuris šiuo atveju turėtų užimt mažiau. Palauk, galiu pabandyt.

EDIT:
Paprastai išsaugojau paveikslėlį JPG formatu naudodamas Photoshop 7.

Medium Kokybė - 2.5KB


High Kokybė - 4.73KB


Maximum Kokybė (Plika akim beveik nematyt skirtumo) - 13.67KB

Mhm, sngz sakė, kad reik naudot png formatą, bent jau jis jį visur naudoja. (:
Bet ačiū išbandysiu ir tavo variantą.

PNG formatas yra naudingas tik mažiems paveikslėliams arba paveikslėliams be fono.
Paveislėliai kurie turi daugiau nei 500 pixelių per ilgį ar plotį turėtų būti konvertuojami į JPG.

Tai tuomet turėsiu daug ką konvertuot.
Ačiū tau. (:

Jei puslapio dizaine naudojamo paveikslelio rezoliucijos tokios, kad jų dydis įtakoja užsikrovimą, tai labai prastas karpytojas. Dauguma dizainu galima realizuot vos su keliais mažais paveikslėliais pasitelkiant pagrinde css, jei paveikslėlis didesnis, jis dažniausiai 'repeatinasi' aukštyn arba žemyn, todėl vėlgi galima naudoti 1px pločio ar aukščio juostelę su repeat-x ar repeat-y opcija. Todėl realiai viskas yra karpoma PNG24 formatu, nes kokybė yra LABAI svarbu. O jpg naudojamas nebent dideliam backgroundo paveikslėliui (per visą ekraną pvz), bet aš stengiuosi visur išsiverst su png arba nieko (taip buvo pasakyta projektų vadovo, o jis žino ką sako)

Ateičiai siūlyčiau nenaudoti 1px paveiksliuko su repeat, tą patį paveiksliuką imti bet 20px pločio ar aukščio. Kodėl? Mažiau apkrovimo, t.y. paveiksliuko, pvz. su vienodu gradient, dydis tarp 1px ir 20px skiriasi nežymiai, tačiau paveiksliuko fonui pakartoti ciklą reikės atlikti žymiai mažiau kartu. Pvz. yra taikoma 960px pločiui, tai 1px atveju reikės pakartoti paveiksliuką fone 960 kartus, o 20px - 48 kartus.

P.S.
http://www.smashingmagazine.com/2009/07 ... echniques/
http://www.smashingmagazine.com/2009/07 ... echniques/

Geras pastebėjimas, bet čia priklauso nuo perėjimo. Šiaip aš pats neužilgo planuoju kelias gudrybes papostint css'o, kurias išmokau dirbdamas, būtų labai malonu jei ir Igor prisidėtų savo žiniomis kažkiek.

Seip idomu su tuo suspaudimu. bet pastebejau, kad mano puslapyje daugiau uztrunka traukti info is DB, negu puslapio paveiksliukus uzkraut.

O del CSS pastebejau, kad panaudojus position:absolute Chrome tampa neveiksni, jei tame dive yra kokia button ar kita.

as tai tik pastebejau kad kai emmmm sakykim suzinai koki nauja dalyka ant css visada yra ta IE puse kuri viska suzlugdo nes ant IE kaip gaila niekas neveikia taip kaip turetu

acp specialiai užsodino mane, su savo tais nesveikais paveiksliukais, dabar neeina repeatinti

Beet, tavo paveikslikas puikiai išsidalina į 4 kiekviena linija atskirai ir besikartojantis fonas, bet čia marazmas taip daryti. Išsaugok jpg ir naudok koks yra